martes, junio 27, 2006

Trivialidad: ¡Superhéroes Circuncisos!

Para que luego no digan que estoy completamente desconectado de la realidad.

¡Una vez más la cumbre del periodismo nacional llega a la cumbre de la trivialidad y de la estupidez! Esta vez, de nuevo , la idea es tomar alguna nota contrahecha de algún blog o alguna agencia noticiosa y ensanducharla (¿o acaso el verbo es sanducharla?) por allá en las páginas bajo el altisonante mote de VIDA DE HOY. Usando estas noticias para tapar noticias verdaderamente horrorosas como aquellas destapadas por el elefante en su post de hoy. La gran noticia es que: ¡Supermán es judío! Las fuentes para este descubrimiento son las meditaciones un tanto despistadas de un rabino de Brooklyn. Analicemos los datos expuestos en este conato de creatividad periodística, shall we?

a.) El nombre: De acuerdo al rabino Weinstein, uno de los síntomas más claros de los orígenes hebreos del Hombre de Acero es su nombre en Kriptoniano KAL-EL. En Hebreo, dice el rabino "experto", esto significa "voz de Dios". Esto no es para nada cierto. En Hebreo, "voz" es "KoL" (קל) , a veces escrito con la vocal auxiliar holem (קוֹל), a veces sin la vocal auxiliar (en cuyo caso lleva un kametz katan קָל). A pesar de que este kametz katan es gráficamente idéntico a la vocal kametz gadol (pronunciada "a"), estas vocales son gramaticalmente diferentes. En los dialectos del este de Europa, la "a" se vuelve "o", pero este proceso jamás sucede a la inversa. Kal-El, con "a" no con "o" significa "Dios es fácil" o "Dios es ligero"--una afirmación no sólo poco pía sino teológicamente poco inteligible.

b.) Los creadores: Siegel y Shuster, creadores de Superman, así como muchos otros creadores del género comic en Estados Unidos (como Stan Lee) , son judíos. Esto no significa que ellos sean judíos particularmente cultivados y que hayan integrado en sus creaciones "gran parte de su cultura y de su filosofía". Es cierto, dentro de la tradición judía hay varios personajes con superpoderes. El más famoso es, sin duda, el Gólem de Rabbí Yehuda ben Bezalel Lowe de Praga. Este monstruoso hombre de arcilla, animado por el nombre divino, protegía con su fuerza sobrehumana y su infatigable terquedad, el gueto de Praga. Entre los rabinos del Talmud también había aquellos con superpoderes. Rabí Shimón bar Yojai, después de doce años de aislamiento, tenía el poder de quemar cosas con su mirada (como Cíclope). Rabí Yojanán bar Napaja podía curar con su brazo bioluminiscente cualquier tipo de enfermedad. Eso no significa que los creadores de los comics se hayan inspirado en la tradición judía, aunque la historia del origen de Superman se nutre en gran medida de la historia bíblica de Moisés quien es salvado del exterminio por su madre al ser puesto a la deriva en una cesta en el Nilo. Es más, la cultura del comic se nutre de muchísimas mitologías y de muchas tradiciones diferentes.


imágen tomada de http://www.superdickery.com/oneshot/7.html

c.) El mundo DC: No quiero entrar acá en una discusión tan vieja y tan agria como la de la famosa rivalidad entre Marvel y DC comics. No obstante, una de las cosas que siempre me ha atraído del Universo de Marvel es que éste es, mutatis mutandis, el mundo real. El Hombre Araña vive en Nueva York. Los X-Men viven en Westchester County. Hay mutantes canadienses, ingleses, rusos, etc. En este sentido el Universo Marvel también incorpora elementos del mundo real como la religión y la etnicidad de sus personajes. Siguiendo esta línea de argumentación hay tres superhéroes (o supervillanos) del Universo Marvel que son, de acuerdo a los cánones, judíos: La Mole de los Cuatro Fantásticos, Kitty Pryde de los X-Men, y, por supuesto, el amo del magnetismo, Magneto. El Universo DC, del cual forma parte Superman, mantiene una actitud ambigua ante el mundo real. Metrópolis es Nueva York. Pero Ciudad Gótica también es Nueva York. La mayoría de los héroes de DC vienen de otro planeta o de reinos imaginarios dentro del planeta tierra (como el reino de las Amazonas de dónde viene la Mujer Maravilla). En este sentido, los caractéres de DC son religiosamente neutros, distantes, desconectados del mundo real. De acuerdo a varios autores Superman profesa una forma puritana de Cristianismo (heredado de los Kent) o el Raoísmo (Rao es el dios solar de Kriptón).


imagen tomada de http://triptronix.net/ishbadiddle/archives/2005/04/

THE FACTS: Es cierto que hay muchos elementos de la experiencia inmigrante judía en los comics. El arte de los comics, desarrollado en la primera mitad del siglo veinte en los Estados Unidos, comenzó siendo una forma de arte lumpenizado, dominado por inmigrantes (no sólo judíos sino también italianos, irlandeses, etc.). Es más, en sus comienzos, la derecha cristiana de los Estados Unidos se opuso a los comics como una forma degradada de arte que intentaba contaminar a la juventud con los valores "corruptos" de los inmigrantes. En este sentido, los inmigrantes vertieron en los comics muchas de sus esperanzas y frustraciones. La ubicua necesidad de una "identidad secreta", siempre la imagen pulida de un trabajador de cuello blanco, expresaba la necesidad de asumir e intregrarse en una nueva cultura. Del mismo modo, a manera de afirmación cultural, los superpoderes de los héroes casi siempre provenían de la fuente misma de su diferencia: sea ésta el ser extraterrestre (como Superman) o el haber nacido diferente (como los X-men). En este sentido, los superhéroes, símbolos de las expectativas y esperanzas de las comunidades que los producían y consumían, eran poderosas metáforas de la experiencia inmigrante en los Estados Unidos.
En el caso de Superman, éste era una metáfora para movimiento Sionista en los Estados Unidos. En el primer número de Superman, el mito consistía en que todos los habitantes de Kriptón tenían superpoderes, los cuáles adquirían al llegar a la madurez. Superman representaba el potencial oculto (viril, musculoso, invencible) en el judío de la diáspora (torpe, tímido, pusilánime) representado por Clark Kent. Lo único que separaba a Kent de Superman era volver a su tierra nativa.
Hoy en día, las narrativas han cambiado. Ahora los comics no son la distracción barata de los hijos de inmigrantes sino una industria multimillonaria. Por lo tanto, los superhéroes no representan las mismas cosas. En esta década de Bush y de el avance agresivo del MacEvangelism, Superman han cambiado de significante. Curiosamente, el significante sigue siendo un judío. Si les cabe duda, sólo póngale atención a la voz en off (estilo Brando) de Jor-El al final del primer teaser de la nueva película de Superman: "They are a good people, Kal-El. They wish to be. They only lack the light to show the way. For this reason above all, their capacity for growth that I have sent them you: MY ONLY SON."

martes, junio 20, 2006

De Opificio Homini--A theological divertimento


Gracias a SrGuillot por la foto de la Sinagoga de Córdoba patria chica de Maimónides quien es
la inspiración constante de estas líneas y de este servidor.

Based on a thoughtful reflection by Adon Pronek based on an incisive article by Marcelo Dascal on the usefulness of philosophy for solving real life conflicts (in this particular case, the Israeli/Palestinian conflict), I offer the following analysis of the Talmudic legend brought by Dascal at the end of his article, trying to answer all of Pronek's questions. Before we get into the thick of it, I would like to quote some inspiring words from Dascal's essay. These words express, quite eloquently, the best hopes of all of us who come from seemingly irredeemably violent places and have chosen -for one reason or another- the life of the intellect:

For those of us whose life is marked by the daily suffering imposed by this conflict, this apparent lack of any prospect of solution is unbearable. Appealing to philosophic reflection in such dire circumstances may seem to be nothing but a form of escapism. What could philosophy offer us, except perhaps a stoic acceptance of a destiny we cannot change? Or – worse – injunctions to be moral and just, kind and loving, truthful and reasonable, and, above all, not to give up hope, in circumstances where none of what these injunctions aim at seem even to be possible to achieve? Well, I happen to believe that philosophical reflection can offer much more than that. It can offer a perspective for a deeper understanding of conflicts in general and of this conflict in particular, as well as guiding principles of action in conflict situations. Not only that. It can also help to identify the practical tasks that must be addressed by those who do not content themselves with lamenting the human incapacity to solve the most difficult problems of human existence in this imperfect world.

This statement goes beyond simple good will wishing (a la Kant) -if only the world listened to the philosophers, boo-hoo boo-hoo- or invasive adjudication of political power to the "enlightened few" (a la Plato). It rather posits that the philosophers should contribute with what they do best: rethinking, creating words, reformulating paradigms. I strongly recommend this essay to anybody who is interested in the Israeli-Palestinian conflict or in the role of philosophy in solving any of such conflicts.

Let us move into the thick of it. At the end of his essay, Dascal brings forth the following Talmudic legend (actually the legend is not in the Talmud but in the rabbinic collections of exegetical material known as Midrashim, more precisely Bereshit Rabba 8):

It was a tie; the heavenly vote was split right down the middle - two in favor; two against. At issue -- "Should man be created?" The ministering angels formed parties: Love said, "Yes, let him be created, because he will dispense acts of love"; while Truth argued, "No, let him not be created, for he is a complete fake". Righteousness countered, "Yes, let him be created, because he will do righteous deeds"; and Peace demurred, "Let him not be created, for he is one mass of contention". The score was even: Love and Righteousness in favor, Truth and Peace against.

What did the Lord do? He took Truth and hurled it to the ground, smashing it into thousands of jagged pieces. As it is written, "and he hurls Truth to the ground." (Daniel 8.12) Thus he broke the tie. Now, two to one in favor, man was created. The ministering angels dared to ask the Master of the Universe, "Why do You break Your emblem, Truth?", for indeed Truth was his seal and emblem. He answered, "Let truth spring from the earth" (Psalms 85.12).


Adon Pronek asks:

1. Why Truth and not (for example) Righteousness or Peace?

2. Is the Lord's will to create man so powerful that he decides to destroy any tie by shattering whatever will oppose its creation?

3. Destroying your emblem: a metaphor for extremely harsh sacrifice?

4. How can truth spring from earth?


1. The easy reason why it is Truth and not any of the others is that there is not an easily recognizable prooftext for the others. The text from Daniel (which Dascal does not quote) is readily available. This is one of the ways in which Midrash works, connecting two seemingly unconnected pieces of Scripture in a narrative fashion.

The more complex answer involves an answer to question 2. Truth is identified in many places of rabbinic literature as God's seal, as God's unique possession. From an epistemological perspective, this claim can be translated into the statement that Objective Truth can only be attained by God. Man is forever limited to partial representations of reality (whether this happens according to a Kantian model or a Protagorean one is up for grabs).

The Midrash brought by Dascal is substantiated by other Midrashim that are even more radical. In one of them, God asks a group of ministering angels if man should be created (all of these Midrashim are based on the plural voice used in Genesis 1.26 to describe the creation of Man 'Let us- na'aseh- make Man in our image according to our likeness'). When they answer negatively when shown the future wickedness of man, God destroys the angels. The same thing happens with a second group of angels. The third group of angels, catching on, approve of the creation of Man, adding with irony "Whatever Thou Willest, Thou doest. What does it matter what we say?!" Even when confronted by these angels when God brings on the deluge, He defends his decision (Babylonian Talmud, Sanhedrin 38a).

Another Midrash transfers the moral dilemma of creating a man with potential for evil to God's own consciousness. When God was going to create Man he saw the righteous issuing from him and the wicked issuing from him. He thought, "If I create Him, wicked men will issue from him. But if I do not create him, how will the righteous issue from him?" What did He do? He removed the ways of the wicked from his sight, excercised mercy and created man. (Yalkut Shimeoni on Genesis 1).

God knows that Man will inevitably make mistakes and commit great evils, nevertheless Man's potential for good is more important that this certainty. This is not tantamount to the Christian doctrine of Original Sin. There is no fault for which man needs to atone. Man's fundamental predisposition for evil is not Man's fault; which does not mean that it is not his responsibility. Man is obligated to act on his ability to do good.

This positive theological anthropology is based on the seemingly pessimistic idea that the world as a whole is imperfect. Only God is perfect. If God were to judge the world according to His strict standards of what should be (called in the Talmud middat haddin -the attribute of justice, strictness), the world as a whole would not be able to continue existing. The only way that the world can exist as something other than God (and therefore imperfect), He has to exercise his attribute of mercy –middat harachamim- i.e. the understanding for the world otherness, for the world's potential for imperfection. Thus, Truth, as God's "objective and realistic" approach to reality cannot stand in the face of the benefits of existence.

3. More than a personal sacrifice, I interpret God's breaking of His emblem as His acknowledgement that the world has to operate according to different rules, the world cannot be on God's team (carry His emblem). This does not mean, as many Gnostics claimed, that the world is opposed to God, that it is Godless. Rather it cannot be identified with God's personal sign: it has to have its own particularity and peculiarity. (This foreshadows the Lurianic Kabbalah's idea of tzimzum -contraction-. Before the world was created, God was everything and there was no place for anything but God. Therefore, in order to create the World, God contracted Himself and left a space without God that could be filled with the World.)

4. The original context of the prooftext (Psalm 85.11-2) shapes the narrative structure of the Midrash: “Love and truth meet, justice and peace kiss. Truth springs from the earth, justice looks down from heaven." As any verse it is open to interpretation. Yet, in light of the Midrashim quoted and the philosophical analysis we have structured, I think that one interpretation seems more appealing than others. Truth as an absolute value belongs only to God. Yet, for us, imperfect beings, truth must spring from the earth. It has to be built from our initial, earthly, imperfect, perspectives. This is what Aristotle calls in the first book of the Physics (184a17-21) the pros heemas -according to us- approach to knowledge from which every inquiry begins, as opposed to the kath' auto approach -in itself, absolutely. Truth is not something that is achieved but rather it blossoms from our collective efforts of inquiry. Indeed the word from the Psalms, titzmach, means to bloom or to grow (it comes from the three letter root that means “plant” tz’m’ch). This truth will never be God's, but it is a "just so" truth that fits unruly yet merciful creatures such as we, wandering and wondering sons and daughters of Adam.

Any takers?

lunes, junio 19, 2006

Dos trivialidades

Merci Archibaldo!
Con mucho gusto he recibido la noticia de que, al fin, Google Earth (el programita cuco de Google para ver fotografías aéreas del mundo) actualizó su archivo colombiano. Desde ahora se puede apreciar la bella sabana de Ubaté en detalle y, novedad de novedades, buena parte de el norte de Bogotá (más o menos desde la calle 92 hasta el peaje de Rodeolandia). Desafortunadamente, ironía de ironías para alguien que ha estado esperando este momento desde que bajó el programita, mi cuadra es una de las pocas que está cubierta con una espesa nube.
Aquí una foto de un lugar muy cercano a mi corazón y al de varios de mis lectores. ¿Puede usted identificarlo?

Merci Aryeh!
En diáspera también hay espacio para el Mundial. Y (adición en el minuto 90 como dicen los israelíes) en el mundo siempre habrá espacio para la idiotez.

viernes, junio 16, 2006

ספר מוצל מהאש

Mi trabajo en el verano no es muy animado. Soy asistente de catalogación de la biblioteca de judáica más grande e importante del hemisferio occidental. La verdad es un trabajo bastante rutinario que ocupa entre cuatro y cinco horas de mi día entre tomos polvorientos en hebreo y en yiddish mientras trato de no inhalar el polvo arsénicoso en el que se convierte el cuero marroquí después de dos siglos. Un trabajo de oficina. Un trabajo gris. Hace unos diez años (cuando todavía leía a Cortázar) me hubiera parecido un trabajo irredimíblemente esperanza. No obstante, a veces este trabajo tiene sus maravillosas recompensas.
Hoy el primer libro en mi carrito era un libro más bien poco atractivo. Un octavito con tapa de cartulina y una etiqueta autoadhesiva con el inconfundible tipo de letra de las editoriales alemanas de antes de la guerra. El libro es una traducción al húngaro de los ensayos del gran pensador sionista Asher Ginsberg, mejor conocido como Ahad Ha-am (lit. uno más del pueblo). El título en Húngaro es Valaszuton, editado por el Comité Sionista de Budapest en esta ciudad entre octubre de 1943 y comienzos de 1944. El editor del libro era el líder sionista Fabián Herskovits, responsable en la reconstrucción de los partidos políticos húngaros después del Holocausto. Un libro normal. Dos minutos de registro y para los estantes.
No obstante, entre las páginas del libro, había una hoja de calendario amarilleada por los años. Uno de esos calendarios que tienen en una sola página toda una semana, comenzando con el día domingo en rojo y perdiéndose por allá por el sábado en días azules con nombres de Santos en húngaro. Una hoja de calendario de la última semana de Mayo de 1944, un recuerdo más de la primavera en Budapest. De pronto, una corriente de aire frío corre por mi espalda. A finales de Mayo de 1944 comenzó la deportación de los judíos y gitanos de Hungría con destino a las cámaras de gas. ¿Acaso poner esta hoja de calendario entre las páginas de un libro nuevo fue la última acción de un jóven entusiasta de Ahad Haam en Budapest antes de cerrar la puerta de su casa para siempre? ¿O acaso este libro acompañó a alguien de su casa al ghetto? ¿Qué manos curtieron la cubierta de cartulina de este libro para que llegue a mí sesenta años después? ¿Qué intención tuvo quién puso este testigo sutil del horror?

Estas son las cosas que hacen que mi trabajo valga la pena.

lunes, junio 12, 2006

De los archivos de la Inquisición de Cartagena

¡Lo encontramos! En una de nuestras entregas anteriores en búsqueda del verdadero orígen de Antonio Montesinos, habíamos dicho que para saber más habría que hurgar en los archivos de la Inquisición cartagenera. Gracias a la intercesión de Adón Pronek encontré al profesor Hermes Tovar de la Universidad Nacional y del Archivo General de la Nación. El profesor Tovar me remitió al libro 1021 del Archivo Histórico Nacional de Madrid (folio 49) publicado en el libro de Anna María Splendiani, Cincuenta Años de Inquisción en el Tribunal de Cartagena de Indias (Centro Editorial Javeriano/Instituto Colombiano de Cultura Hispánica, Bogotá, 1997). A pesar de que el análisis histórico de este libro muestra una cierta (y preocupante) simpatía con las motivaciones purificadoras de los inquisidores cartageneros, tiene la gran virtud de presentar los documentos de manera completa y legible. He aquí el resumen del juicio de Montesinos visto desde la perspectiva de sus captores.
Antonio Montesinos, natural de Villaflor en el Reino de Portugal de quien fue relación en los galeones pasados que recelándose hiciese fuga fue preso en esta ciudad con secuestro de bienes y recluído en las cárceles secretas en 3 de septiembre de 1639 años por testificación resultada de la complicidad próxime pasada contra un fulano Montesinos de judaísmo con sospechas de ser el mismo en ella comprendido. Lo cual se ejecutó de acuerdo de fray Manuel Rodríguez de Araujo, religioso de San Francisco comisario que había sido de este Santo Oficio en un lugar de este obispado y parecer del licenciado don Francisco Rege Comialán, consultor, no habiendo entonces tribunal por falta de inquisidor, causa de la dilación que con él se tuvo en el despacho de audiencias hasta 14 de diciembre del año pasado de 1640, que se le dió la primera [audiencia] y primera monición, en que estuvo negativo, sin que por entonces se pasase adelante por el ahogo del despacho de dichos galeones.
Después en 4 de febrero de 1641 se le dió la segunda audiencia y segunda monición, en que así mismo negó y también en la tercera y tercera monición, que se le dio en el 7 del dicho mes. Púsosele la acusación en el 18 del mismo mes y todo lo negó. El 19, otro día siguiente, por no haber podido constar de la identidad de la persona por auto ordinario sin consulta se suspendió esta causa en atención del mucho tiempo que sin justificación había estado preso y luego incontinenti salió de las cárceles, entregándosele los pocos bienes que se le habían secuestrado. (v. 3, pp. 85-86)
¿Qué podemos concluir de este documento histórico? Primero, lo más obvio. Montesinos estuvo más de año y medio en las mazmorras de la inquisición, donde tuvo su famosa revelación. Segundo, los documentos de la Inquisición confirman la veracidad de la primera parte de su historia: su captura en Cartagena y su posterior liberación. Añadiendo el detalle desconocido del motivo de su liberación: incapacidad para probar su identidad con este Montesinos previo acusado de judaizar. Posiblemente el detalle más importante de la historia que podemos sacar de este documento es que nos da una fecha exacta para su viaje a las selvas antioqueñas: entre finales de febrero de 1641 y verano de 1644. Este documento también nos revela el lugar de nacimiento de Montesinos: Vila flor, un pueblo en Portugal aproximadamente a 150 kms al este de Porto. Este pueblo era, de acuerdo a Lea, History of theInquisition of Spain, un centro activo de judaizantes en el siglo xvii. Acá una de las citas relevantes:
Pedro Núñez Marques, tried in Madrid in 1679, testified that he had been inducted into Judaism in Villaflor (Portugal) by Maria Pinto, wife of Alvaro de Morales. After he returned to his father's house, in Torre de Moncorvo, he hesitated for months to let his parents know of his conversion, At last, in 1653, he told his mother, when she approved of it and said that both she and his father, Francisco Núñez Ramos, were Jews. There were eight children of them; he knew them all to be Jews but could give no details, except as to three sisters; they all assumed each other to be so, but each one attended to his own affairs, to earn a living, and to live with the utmost precaution. As his sister Angela Núñez Marques expressed it, they all knew each other to be Portuguese; that was sufficient, and further confidences were superfluous.

martes, junio 06, 2006

Will New York Respond?

452 years ago the boat Saint Catherine brought to the coasts of New Amsterdam a huddled group of 23 Jews who were escaping from the Dutch settlement of Recife recaptured by the Portuguese. They were the first Jewish community of North America. The descendants of these Brazilian Jewish refugees would open the door for those who came later and helped to create the most vibrantly Jewish and interesting city in the World. Today, their distant cousins, the descendants of the Recifean Jews who stayed behind, are coming back. Will New York not rise to help their brethren? More about this crazy quest of mine in my upcoming article in the first number of Presentense Magazine.

THE LOST JEWS
by Irin Carmon
Jerusalem Post Magazine, June 5 2006

Odmar Braga knows who he is."I'm the generation of the desert," he says. "I'm not in Egypt, but I'm not in the Promised Land."

He has more than the biblical exodus in mind. Braga, 53, claims he is descended from Dutch Sephardic Jews who sailed to religious freedom in northeastern Brazil around 400 years ago

He is a Marrano, a Jew whose family converted to Christianity to escape persecution but then continued to secretly practice Judaism. And for Marranos like Braga, or bnei anousim, there have been many Egypts.

There are the dry, unforgiving stretches in the interior, where so many Jews fled after the Portuguese reclaimed the Brazilian state of Pernambuco for Inquisition-style suppression. There are the tiny villages where, for over three centuries, Marranos silently maintained a version of Jewish tradition.

The transitional desert is where some Marranos who have abandoned the isolation of their childhoods to seek opportunity - and sometimes their Jewish roots - find themselves now.

Marrano lawyer Ricardo Trigueiro, 38, uses a similar metaphor to describe discovering Judaism: "Imagine a person in the desert, very thirsty, finding water at last," he says.

Suspended between the hermetic Marrano heartland and the mainstream Jewish communities of the coast, some northeast Brazilian Marranos are even looking towards the very same Promised Land Moses had in mind. But for now they have Recife, Brazil's fourth-largest city, home to the first synagogue in the Americas and close to the northeastern states where many Brazilian Marranos are concentrated.

A year and a half ago, Shavei Israel, a Jerusalem-based organization that reaches out to lost Jews, recognized it as the natural staging ground for their Brazilian outreach when they endowed the community with its very own rabbi.

"I view our efforts as an attempt to right the historical injustice that was perpetrated on Spanish and Portuguese Jewry by the Inquisition centuries ago," said Michael Freund, Shavei Israel's president. "We have an opportunity to restore some of their descendants to the Jewish people."

In an often fractious community, this is by no means simple; those who call themselves Marranos in Recife are sharply divided. Behind the sectarian squabbling are other, thornier questions: Now that people who practiced Jewish traditions without ever hearing the word "Judaism" have been invited into synagogues, what place do they have inside them? Who is counted as a Marrano and who is not? And, perhaps most importantly, who gets to decide?

Read the complete article and see the cool pictures of the recently restored Recife synagogue by pressing here.

domingo, junio 04, 2006

Akdamut

Todo comenzó con palabras piadosas. “Deus volunt” (¡Dios así lo quiere!). Urbano II pone en marcha las Cruzadas enviando marejadas de piadosos caballeros cristianos, de charlatanes, de eremitas, de bellacos a reconquistar la Tierra Santa de las manos de los Sarracenos. La marejada, lenta al comienzo, comienza a moverse desde Francia hacia el Oriente. Tras pocos días de marcha, las lanzas de los Cruzados, sedientas de la sangre del Sarraceno, se topan con comunidades judías viviendo a orillas del Rín. Las lanzas cruzadas, deseosas de purgar Tierra Santa de los infieles, comienzan su trabajo en las lejanas y frías riberas alemanas. Uno tras otro los guetos son consumidos por el fuego y por la espada. Worms y Speyer fueron dados el mismo ultimátum: conversión o muerte. Los más eligieron la segunda, ya fuera a manos de los soldados, a manos del Rín implacable o a manos de sus padres y amigos. Algunos pocos encontraron salvación para su cuerpo y sus creencias tras las altas murallas del palacio arzobispal de Worms: una piadosa luz de misericordia en un “piadoso” mar de fuego.

Cementerio Judío de Worms

Uno de estos sobrevivientes, Rabbi Meir ben Rabbi Yitzhak de Worms, escribió el fabuloso poema “Akdamut”. Organizado como un doble acróstico que sigue el orden del alefato hebreo (alef alef, bet bet, guimel guimel,…) seguido por el nombre del autor, este poema de 90 líneas nos presenta un claro panorama de las creencias de este sobreviviente. Las comunidades de Israel del Rín, tras haber pasado por esta dura prueba, han superado a los ángeles en su fidelidad. Las tentaciones de las naciones no son capaces de convencer a la nación de abandonar su Pacto. Finalmente, Dios mismo aparece y recompensa a los Justos con felicidad eterna.

Poco después de ser escrito este poema entró en el orden litúrgico de las comunidades judías del Este de Europa y Alemania. Usualmente es leído antes de leer el trozo de la Torá en el primer día de la fiesta de Pentecostés (Shavuot). Su melodía particular también es la base musical para las bendiciones sobre el vino en los tres festivales de peregrinaje. La rima de este poema, cuyas noventa líneas acaban en la sílaba ta (escrita en arameo con las letras tav y alef, la última y primera letra del alefato correspondientemente) tiene un significado especial. Ya que en Shavuot celebramos la revelación de la Torá en el Monte Sinaí, este poema nos recuerda que el estudio de la Torá es interminable e infinito. Cuando llegamos a la última letra (la tav) debemos inmediatamente volver a la primera letra (la alef), comenzando el ciclo de nuevo.

A continuación presento una lectura de los primeros versos de este poema en el arameo original en su cantilación tradicional y una traducción –algo rudimentaria- de todo el poema.

אַקְדָמוּת מִילִין, וְשָׁרָיוּת שׁוּתָא:
אַוְלָא שָׁקִילְנָא, הַרְמָן וּרְשׁוּתָא:
בְּבָבֵי תְּרֵי וּתְלַת, דְאֶפְתַּח בְּנַקְשׁוּתָא:
בְּבָרֵי דְבָרֵי וְטָרֵי, עֲדֵי לְקַשִׁשׁוּתָא:
גְבוּרָן עָלְמִין לֵיה, וְלָא סִפֵּק פְּרִישׁוּתָא:
גְוִיל אִלּוּ רְקִיעֵי, קְנֵי כָּל חוּרְשָׁתָא:
דְיוֹ אִלּוּ יַמֵּי, וְכָל מֵי כְּנִישׁוּתָא:
דַיְירֵי אַרְעָא סַפְרֵי, וְרַשְׁמֵי רַשְׁוָתָא:
הֲדַר מָרֵי שְׁמַיָא, וְשַׁלִיט בְּיַבֶּשְׁתָּא:
הָקֵם עָלְמָא יְחִידָאֵי, וְכַבְּשֵׁיהּ בְּכַבְּשׁוּתָא:
וּבְלָא לֵאוּ שַׁכְלְלֵיה, וּבְלָא תְשָׁשׁוּתָא:

Akdamut

Una introducción a mis palabras y un comienzo a mi discurso

Empiezo pidiendo autorización y permiso

En dos o tres secciones, comenzaré con trepidación

Con el permiso de Aquel que creó todo y lo guarda hasta su madurez

Suya es la fuerza eterna, tanta que no puede ser descrita

Aún si los cielos fueran pergamino, y los bosques plumas

Si los océanos fueran tinta, así como todas las agua reunidas

Si los moradores de la tierra escribanos y amanuenses de iniciales

La gloria del Amo del Cielo y Señor de la Tierra firme

Por sí mismo estableció el mundo y lo limitó con sus límites

Lo perfeccionó sin fatiga y sin cansancio

Y con una letra ligera carente de sustancia

Preparó toda su obra en seis días

El esplendor de su Majestad ascendió a su trono ígneo

Una hueste de mil miles y de diez mil [ángeles] Lo sirven

Nuevos ángeles brotan cada mañana- ¡Cuán grande es Su magnificencia!

Aún mayores son los Serafines, seis veces alados

Inmóviles y mudos hasta recibir permiso

El cuál reciben el uno de otro y juntos, sin titubear, [dicen]

“¡El mundo entero está lleno de Su gloria!” tras decir tres veces “¡Santo!”

Como una voz brotando frente al Todopoderoso, como las aguas de una inundación

Los querubines responden a los galgalim, loando fuertemente

Lo que a los ojos que miran parecen flechas de un arco

Doquier son lanzadas, ellas se apresuran ansiosas

Ellos bendicen “Bendita Sea su gloria”, en toda lengua hablada

Del lugar de la casa de Su presencia, el cual no necesita ser buscado

Rugiendo, todo el ejército en lo alto, alaban estremecidos

“¡Sea su Reino resplandeciente de una generación a la otra!”

Ordenado este Santo servicio, una vez su hora ha pasado

Siempre terminando, sin repetirse, cada siete años

Pero su herencia [el pueblo de Israel] es mejor ya que con regularidad

Ellos lo convierten en su único deseo, al amanecer y al ocaso,

Designados como su heredad para cumplir Su voluntad

Sus maravillas y sus alabanzas repiten a cada hora

[Ya que] Él deseó, anheló y esperó que se esforzasen [en aprender la Torá]

Por ello acepta sus plegarias, y éstas son eficaces

La corona de Aquel que vive eternamente es la guirnalda de un juramento

Que junto a sus preciosas filacterias reposa constantemente

Esto está escrito en éstas, con sabiduría y conocimiento

La grandeza de Israel, aquellos que recitan el “Shema” (Deut. 6:4-9)

La alabanza del Señor del Mundo es una elocución pura

Que me obliga a pronunciarla en presencia de reyes

Los descarriados aparecen como las olas del mar

Y sorprendidos preguntan [sobre Israel], pidiendo pruebas

“¿Quién es tu amado, excelsa en belleza,

Que por Él mueres en el foso de los leones?

Bella y excelsa serías si te acercaras a nuestro dominio

Concederíamos tus deseos en todo lugar”

Con Sabiduría ella [Israel] responde para que entiendan:

“Si vuestros Sabios Lo conociesen con plena consciencia

¿Qué valor tiene vuestra grandeza comparada con Su alabanza?

Las grandezas que Él hará por mí cuando llegue la redención

Cuando me traiga a la luz y a ti te cubra con culpa

Cuando su gloria sea revelada con poder y con grandeza

Pagará medida por medida a aquellos que odian y se separan

Y hará justicia a aquellos que ama y han ganado su mérito

Cuando Él traiga el júbilo absoluto y los nuevos recipientes

A la ciudad de Jerusalén cuando recoja a los exiliados

Su Presencia la guardará por los días y por las noches

Su tienda nupcial construirá en ella, coronada de alabanzas,

Con nubes brillantes para embellecer la tienda

Sobre sillas de oro con siete adornos

Los justos comparecerán ante Él con sus muchos méritos

Y su apariencia será como los de aquellos saciados de júbilo

Como la bóveda celeste en su esplendor de sus estrellas brillantes

Una belleza que los labios no alcanzan a describir

La cual no ha sido oída ni vista en ninguna profecía

Sobre la cual ningún ojo se ha posado: el interior del Jardín del Edén

Allá encontrará a la alegría danzando frente a la Presencia divina

A Él señalarán “Este es Él” con trepidación

“A Él esperamos en nuestro cautiverio con fe férrea

Él nos guiará para siempre, siempre en lozana juventud,

Nuestras porciones determinadas habiendo sido separadas

-El juego del Leviatán y del buey alto

Cuando sus cuernos se enreden en combate

Con sus cuernos el Behemoth arrollará con su fuerza

El pez saltará para atacarlo con sus aletas y su vigor

Su creador llegará con su majestuosa espada

Y preparará un banquete para los justos y cenarán.

Se sentarán a la mesa de piedras preciosas y gemas

Antes los ríos bullentes de bálsamo

Se deleitarán y saciarán de copas rebosantes

De vino dulce, añejado desde la Creación del Mundo

¡Oh Justos! Que han oído la alabanza en esta canción

Sea así que también estén entre esta compañía

Sentados en las filas delanteras del banquete

Si escuchan Sus palabras que emanan majestuosas

“¡Dios es exaltado! En el comienzo y cuando todo termine

Nos deseó, nos eligió y nos dio la Torá”



Powered by Castpost

jueves, junio 01, 2006

Shavuot

(un post de afán porque tenemos mucho que cocinar)

Shavuot (fiesta de las Semanas o Pentecostés) es uno de los tres festivales bíblicos de peregrinaje (junto con Pesah -la pascua- y Sukot -la fiesta de los tabernáculos). En tiempos bíblicos, este festival era la ocasión de presentar los primeros frutos de la cosecha en el templo, ofreciéndolos al Dio. Esta fiesta es también el aniversario del encuentro entre el Dio y el pueblo de Israel en el Monte Sinaí y el pronunciamiento de las diez elocuciones (mejor conocidos como los diez mandamientos). Esta revelación comunitaria es, sin lugar a dudas, el momento más importante de la historia del pueblo judío.

Hay varias tradiciones asociadas con este festival. Una de ellas es la costumbre cabalista de velar toda la primera noche del festival estudiando Torá y rezar a primera luz del día. (En Jerusalén esto implicaba una caminata a las 3 de la mañana con más de doscientas mil personas hacia el Muro Occidental -el llamado Muro de los Lamentos). Es tradicional durante este festival adornar la casa y la sinagoga con ramas verdes y comer productos lácteos. Durante el festival se lee el libro de Ruth (cuya ilustración por G. Doré se puede apreciar abajo) y un bellísimo poema en arameo llamado Akdamut. El domingo escribiré más sobre este festival fascinante y hermoso. ¡Felices fiestas!


martes, mayo 30, 2006

Crítica dilecta

El asunto Montezinos y la veracidad de su crónica han despertado más interés de lo que creía. He aquí una crítica de mi buen amigo J.M. Espinosa desde Cornell. Él ha estudiado a los cronistas a fondo y sabe de estas cosas. Ahí les va. ¡Qué siga el debate! O, como es popular decir en estos días: ¡Adelante cronista!
Interesante, muy interesante. Me adhiero a la hipótesis del Dr. Guillot. Es decir, creo que la invitación viene del propio Montezinos, y que tal vez no hubiera ninguna comunidad judía allí. La cuestión de la forma y la estructura se resuelve fácilmente si hacemos un poquito de historia de textos escritos. Primero, tenemos que tener en cuenta que el ensayo, la pieza de opinión o sugerencia, no se había desarrollado para entonces en la península ibérica. (Cosa distinta ocurría en Francia con Montaigne que publicaba en 1575 sus ensayos.)
En la cultura española la "relación" de viaje tiene un carácter legal. Es por eso que la relación de Montezinos es escrita con la retórica legalista de la época.
Sin embargo, que la relación fuera un documento legal, una apelación por escrito a las autoridades, no quiere decir que el autor no pudiera darse sus libertades. Al igual que ocurre con Fernando del Pulgar, quien a partir de su correspondencia con el Rey y con la Aristocracia del final del siglo XV comienza a mostrar en sus cartas un formato de "proto-ensayo", las relaciones de viaje tienden a ser proto-opiniones. El caso paradigmático es una de las primeras entradas del diario de Colón, donde Cristobalito no sólo describe la naturaleza con la que se está encontrando sino que de paso va diciendo en dónde plantar, cómo utilizar tal y cual río para la navegación y el comercio, qué tan fácil sería hacer negocios con la gente de las islas, etc. Obviamente va dejando un mapa en la relación, un mapa con latitud y longitud y toda la vaina. (que cambiara los números para que le cuadraran con la ubicación de China es otra historia, pero bueno.)
En resumen: el texto es una transcripción de lo que dijo Montezinos en Amsterdam después de su viaje. Entre él y nosostros hay un filtro que es el de la retórica legalista que probablemente la comunidad judía todavía conservaba. Si bien esta retórica da la impresión de siempre decir la verdad de lo ocurrido, lo cierto es que la gente se daba ciertas libertades para hablar de lo que se le diera la gana. Pero, el cronista estaba entrenado en las artes de la retórica legalista y por eso a todo le tenía que dar su aire de verdad legal. Dado que Montezinos es el único que habla sobre la comunidad, es posible que el tipo estuviera tratando de montar la historia. A nosotros nos puede parecer un relato realista, pero eso no es cuestión de Montezinos sino del Cronista de la comunidad que escribió el texto. Si de verdad le creyeron, esta discusión se debió de repetir, o incluso debe de haber planes acerca de posibles viajes a Colombia. Habría entonces que gusanear en el archivo.

¿Será que la Inquisición sí nos deja meter estas manos apóstatas e impías y la circuncisa nariz en sus archivos? En todo caso, ¡qué sea un plan! Nos vemos en Cartagena o en Sevilla.

domingo, mayo 28, 2006

El código Montezinos

Finalmente hemos llegado al momento en que todo ha de ser revelado. Según he visto por sus comentarios hay algunos de ustedes que leen las líneas de Montezinos con escepticismo y creen que todo esto fue un ejercicio de autopublicidad por parte del alucinado viajero. Hay otros, más parcos, que no hacen juicio sobre la posibilidad que una tribu hebrea haya venido a parar a las riberas del Río Cauca, esperando el momento en que con sus aliados indígenas se desatarían como una tormenta furiosa sobre la cruel Europa para visitar sobre ella sus iniquidades. Esta, en breve, es mi opinión sobre la crónica de Leví de Montezinos.

Lo improbable
A pesar de que los descendientes de las tribus perdidas de Israel han aparecido en los lugares más remotos de la tierra (India, Nischapur, Nigeria, Zimbabwe) me parece sumamente improbable que Montezinos haya encontrado a la tribu de Rubén en las planicies del Río Cauca. Las razones para mi escepticismo, aparte de la enorme distancia entre la tierra de Israel y América del Sur, está fundamentada en el hecho de que esta tribu jamás fue encontrada por nadie más. Si mis cálculos son correctos y la zona explorada por Montezinos es el suroriente antioqueño, estas tribus nunca aparecieron. Sabemos que en esta área estaban los aburraes y los nutibaras, los cunas y los katíos. Pero las crónicas de Indias, aparte de Montezinos, no encontraron hombres blancos y barbados habitando esta área. A menos que estas tribus, desafiando sus propias profecías, se hayan trasladado a zonas más inhóspitas con el avance de la civilización (Medellín fue fundada unos treinta años después de la visita de Montezinos), no hay indicios claros de la existencia de éstas.



No obstante
La crónica de Montezinos, por otro lado, no es una invención de una mente acalorada. Su conocimiento de la geografía y de las costumbres de las Indias es demasiado precisa. Además, ningún europeo se pondría voluntariamente en la posición relatada por Montezinos: durante la travesía está claro que Montezinos está a merced de Francisco y está subordinado a él. Esta inversión de los papeles europeo-indio en la crónica de Montezinos es, de acuerdo a mis lecturas de los cronistas, un caso único. Lo mismo es el mensaje de unidad y hermandad entre un pueblo europeo (los judíos) y los indígenas puesto en boca de los caciques amigos de Francisco ("que oydo por ellos juntos de neuvo le abrazaron, diziendo, algún día nos verás y no nos conocerás: todos somos hermanos, merced es que Dios nos hizo"), sólo comparable a las piadosas plegarias del Fraile de las Casas un siglo antes. Las características literarias únicas del texto hacen que este tenga credibilidad. Pero, ¿credibilidad como qué?
La crónica de Montezinos, en mi opinión, puede ser leída de una manera muy distinta: como un mapa y una invitación. Recordemos que el año del descubrimiento 1492, fue también el año infausto de la expulsión de los judíos de España. Es más, el Almirante zarpó al día siguiente de cumplirse el plazo para que los judíos dejaran España llevando entre los podridos cascos de sus carabelas no sólo las tablas astronómicas de Rabbi Abrahám Zacuto (que habrían de guiarlo a través de la Mar Oceana) sino a uno que otro hebreo (el traductor oficial de la expedición, Luis de Torres, era de orígen judío así como varios de los financistas de la expedición). Desde entonces, las Indias se convirtieron en una opción para los judíos españoles para escapar la persecución de las hogeras inquisitorias. Muchos de los conquistadores (Pedrarias Dávila gobernador de Panamá y Rodrigo de Bastidas, fundador de Santa Marta) eran de orígen judío y esto posiblemente ayudó a su decisión de lanzarse a la aventura. A pesar de que la corona española puso varias restricciones para la emigración de personas de origen "impuro", estas fueron claramente insuficientes ya que en 1570 se hace necesario un tribunal del Santo Oficio en Lima, Veracruz recibe su tribunal poco después en 1571 y Cartagena de Indias completa este triunvirato macabro en 1610 (Montezinos mismo fue, como narra en su crónica, huesped de sus mazmorras). En la primera década del siglo xvii, el rey Felipe II relajó las políticas de emigración en el Imperio, lo cual llevó a varias familias de judíos conversos a buscar fortuna en sitios más distantes o tolerantes. Menashe ben Israel, nuestro rabino holandés amigo de Montezinos, fue de los primeros en salir de su nativa Portugal. Estas primeras décadas fueron testigos de un crecimiento exponencial de las comunidades sefaradíes de Amsterdam, Turquía, Italia y la tierra de Israel. Claramente, un siglo de persecución no había sido suficiente para acallar el espíritu indomable de los sefaradím. Es perfectamente natural, por ende, que las Indias también hayan experimentado un crecimiento exponencial de sus comunidades de conversos. (Mi familia, por ejemplo, emigró de España en 1608.)
Es bastante probable que personas de origen judío hayan formado comunidades en zonas apartadas de las Indias. Una de estas áreas es el inhóspito sur del departamento de Antioquia, el cuál permaneció en gran parte virgen hasta la Colonización Antioqueña del siglo xix. Digamos que Montezinos, mulero de Honda, se topa con una de estas comunidades. Estos le ofrecen refugio pero él, hastiado de las Indias, quiere volver a Europa. Estas comunidades le encargan, tal como dice en la crónica, que lleve un mensaje a los judíos de Amsterdam. Este mensaje es, de acuerdo con las profecías de la tribu de Rubén: en América hay lugares de refugio para los judíos. Uno de estos lugares de refugio es la zona visitada por Montezinos.
Visto desde esta perspectiva , analicemos ahora las profecías de la tribu, claramente el centro temático de la crónica:

Primera, Mi padre es Abraham, Isaac, Iahacob, Israel y señalando 3 dedos nombravan estos quatro: y luego acrecentaron, Reubén, y señalaron 4 dedos. (introducción--de acuerdo con srguillot en que la introducción de esta historia en el marco de las tribus perdidas es posiblemente un truco publicitario.)

Segunda. Los que quisieren venir a vivir con nos otros, les daremos tierras. (posiblemente la parte más importante del mensaje: esta tierra es un refugio para ustedes.)

Tercera, Ioseph, vive en medio de la mar, haziendo señal con dos dedos cerrados, y después, abriéndolos, dixieron, en dos partes. (posiblemente la indicación de otras comunidades de criptojudíos en el mar caribe . Acá en Nueva York he conocido descendientes de judíos en Borínquen y en Cuba cuyos ancestros llegaron a las islas más o menos alrededor de esta época.)

Quarta Luego con brevedad (dizieron muy de prissa) saldremos unos pocos a ver y a pizar, y a este tiempo señalaron con los ojos, y patearon con los pies. (¿Expediciones a los centros urbanos de la Nueva Granada? ¿Expediciones de reclutamiento?)

Quinta. Un día hablaremos todos, haziendo en este tiempo con la boca, ba, ba, ba, y saldermos como que nos parió la tierra. (comunicación entre las comunidades?)

Sexta. Yra mensagero. (clara alusión a la misión de Montezinos)

Séptima. Francisco dirá más un poquito, señalando con el dedo, cosa poca. (El discurso de Francisco sobre la guerra entre los hijos de Rubén y los indígenas y su pacto posiblemente es una descripción de cómo estas comunidades negociaron con las comunidades indígenas locales para garantizar su clandestinidad. Dado lo inhóspito del área de asentamiento, tales pactos no sólo serían recomendables sino necesarios. )

Octava. Danos lugar para que nos apercibamos y moviendo la mano a una y otra parte, dezían con la boca y con la mano, no te detengas mucho. (?)

Novena. Embía 12 hombres de todos señalando barbas, que escrivan. (Esta "profecía" parece expresar la necesidad de esta comunidad de rabinos y escribas. Después de un siglo y medio sin liderazgo religioso y aislamiento estas comunidades posiblemente estaban necesitando rabinos desesperadamente.)

Esta es, en mi opinión, la forma más sensata de decodificar el "Código Montezinos": como un mensaje de las comunidades de judíos conversos establecidas en la Nueva Granada a sus primos en el Viejo Mundo para que vengan a estableccerse con ellos. ¿A alguien se le ocurre otra forma de leer este texto?

miércoles, mayo 24, 2006

El pasado en presente 4

Aquí está. La muy esperada conclusión de la crónica de Antonio de Montezinos. En esta entrega se revela cómo llegaron los Israelitas al Nuevo Mundo, cúal es su relación con las tribus indígenas y como éstas van a ser parte del ejército victorioso que liberaría a los judíos del Viejo Mundo. Próximamente publicaré mis opiniones sobre esta crónica y sobre lo que creo que significa. Quiero, no obstante, simplemente presentarla para que ustedes me cuenten qué creen que Montezinos creía que estaba haciendo al contarle esta historia a los judíos de Amsterdam en 1644.

Primera entrega

Segunda entrega

Tercera entrega

Es de advertir, que la Canoa, nunca en estos 3 días estuvo parada, mas ivan quatro hombres y bolvían, otros quatro, y siempre le hablavan por una misma boca, las nueve cosas que avemos referido, siendo todos los hombres que en estos días concurrieron a verle, cosa de 300: poco más a menos.

Es esta gente algo tostada del Sol, el cabello en algunos les llegava hasta las rodillas, otros le trahían más corto, otros como se trahe cumunmente en general cortado por parejo, buenos tales, buenas caras, buen pie, y pierna: en las cabezas un paño al derredor.

Declaró mas Montezinos, como saliendo deste lugar, Iueves a la tarde, con gran cantidad de bastimentos, y regalos que ellos le truxeron, se despidió dellos, aviéndole en aquellos 3 días que allí estuvo, mostrando, cómo gozavan de todas las cosas que los Españoles tienen en las Indias, assí de comer, como vestir, gado, semillas y todo lo demás.

Dicho Iueves, después de aver llegado a parte donde se aloxaron aquella noche, dixo Montezinos al Indio Francisco, aduiértote que me dixeron mis hermanos, que tú me dirías más un poquito, por lo cual te pido, me digas agora algo de lo que tanto dezeo saber. El Indio Francisco respondió, yo te diré lo que supiere sin que me apures y te referiré la verdad como la supe por tradición de mis padres, y si me apuras que lo temo, según te veo especulativo, as me de obligar a que te diga mentiras; y assí pues yo de tan buena gana te digo la verdad, no me apures por amor de Dios y ten cuenta. Tus hermanos, los hijos de Israel, los truxo Dios a esta tierra, haziendo con ellos grandes maravillas, muchos asombros, cosas que si te las digo, no las as de crer, y esto me lo dixeron assí mis padres. Venimos los Indios a esta tierra, hezimos les guerra, tratámoslos peor de lo que los Españoles nos tratan. Después por mandado de nuestros Mohanes (hechizeros) entravamos hasta aquella parte a dónde vimos a tus hermanos, tropas de soldados a hazerles guerra, y de quantos entrava, ninguno salía bivo: hizieron grande exército entraron allá dentro , y todos ellos murieron, y finalmente la última y postrera vez, despoblaron toda la tierra, para ir aesta guerra, dexando sólo mugeres, viejos y niños, y de todos ellos, no quedó uno bivo: lo qual visto por los que quedaron, dixeron, que sus Mohanes les avían engañadao, y que por respecto de sus concejos, avía perecido vna tan gran multitud de gente: por lo qual era justo, que ellos pereciesen con los demás y matando gran cantidad dellos quedando solos unos pocos, pidieron, les diesse algún tiempo de vida para dezengañarlas, y decirles en todo la verdad que sabían y concediéndoseles, declararon lo siguiente.

El Dios destos hijos de Israel, es el verdadero Dios, todo lo que está escrito en sus piedras, es verdad; al cabo de los tiempos, ellos serán señores de todas las gentes del mundo, vendrán a esta tierra gente que os trayga muchas cosas, y después de estar toda la tierra abastecida, estos hijos de Israel saldrán de donde están, y se enseñorearán de toda la tierra, como era suya de antes. Algunos de vosotros que quizerdes ser venturosos, pegaos a ellos.

Aviendo el Indio Francisco acabado de relatar este pronóstico de los Mohanes, prosiguió diziendo, Mis padres fueron Casiques y otros quatro, entre todos cinco, estos sabiendo destos pronósticos que los Mohanes hablavan por boca de Hebreos sabios, quanto dezían sucedía, se vinieron a morar cerca destas partes, por ver si podrían tener entrada para hablar con tus hermanos y andando muchos días la vinieron a alcanzar, por muchos ruesgos y perfuaciones, porque tus hermanos nunca quisieron hablar a mis padres ni se consentía que los unos hablasen con los otros: por que el que entrava de los Indios en aquella tierra, moría, y de tus hermanos ninguno passava a estas partes. Hízose el concierto por medio de esta muger la qual hazía lo que mandavan tus hermanos, con estas condiciones. Que cinco hombres, hijos de los Casique, o sus herederos, vendrían cada 70 lunas a verlos. Que no vendrían más otros hombres, y que el hombre al que se declarase este secreto, tendría de edad 300 lunas, y nada de esto sele podría revelar en poblado, sino en el campo, y que quando se reuelasse, avían de estar los Casiques juntos.

Desta manera prosiguió el Indio conservamos entre nos aquel secreto por el gran premio que esperamos tener por los grandes servicios que avemos hecho a tus hermanos: nos otros no podemos hir allá, sino es de 70 a 70 lunas no aviendo alguna novedad: no la ha avido en mis tiempos, si no esta que ellos estavan dezeando, y aguardando. Por mi cuenta, no uvo más de 3 novedades, la primera, la venida de los Españoles a estos reynos, la segunda, la venida de los navios en la mar del Sur; la tercera, tu venida: todas tres las an festejado mucho, por que dizen se cumplen prophecías.

Dixo mas Montezinos, que después de aver buelto a Honda, le truxo Francisco 3 hombres indios, hombres mancebos, cuyos nombres le encubrieron, y le dixo, buen puedes hablar con estos, que son mis compañeros, de que tantas veces te he hablado; el otro, que es el quinto, es viejo, y no ha podido venir. Los tres Indios llegaron a abrazarlo preguntando quién eres? A que Montezinos respondió, ser vn Hebreo del Tribo de Leví, que A. era su Dio con otras cosas más, que oydo por ellos juntos de neuvo le abrazaron, diziendo, algún día nos veras, y no nos conocerás: todos somos hermanos, merced es que Dios nos hizo. Desta tierra no te dé cuydado, que todos los Indios tenemos a nuestro mandado, en acabando con estos Españoles iremos a sacarvos a vos del cautiverio en que estays, si quisiere Dios, que si quererá, que su palabra, no puede faltar.

FINIS

¡SU COMBINACIÓN GANADORA!


Muestra Lengua

El ladino (djudeo-espaniol o lashon djudezmo) era la lengua de la comunidad judía de Turquía, Grecia y parte de Noráfrica, y, en general, de todo lugar donde se establecieron los judíos expulsados de España (sefaradim). Esta lengua (escrita en caractéres hebreos) es principalmente castellano del siglo xv con varios elementos de hebreo y turco. Hoy en día es hablada por una minoría principalmente en Israel, Turquía, Brazil, Méjico y Grecia. Mucho podría ser dicho sobre esta maravillosa lengua. Sus largos poemas de amor, su papel como lengua científica y artística (hoy en mi trabajo de verano en la biblioteca del seminario encontré una traducción de Moliere al ladino escrita en Salónica en 1869) que muestra la increíble devoción y amor de los judíos por la península ibérica (Sefarad); a pesar de haber sido expulsados de España y Portugal, cuatrocientos años después, sus hijos seguían expresándose en la lengua que arrulló los oídos del autor de la Celestina y de Teresa de Ávila (¿posiblemente de Cervantez?)

He aquí una interesante muestra contemporánea de este bello lenguaje: quince minutos de noticias en Ladino preparadas a diario por Kol Israel, la radio gubernamental de Israel, selección de música en Ladino por la cantante israelí Suzy. Por último, una magnífica joya: la cantante colombiana Vanessa Paloma interpreta temas en Ladino con su grupo Flor de Serena. (¡Y que viva el talento nacional!)

Para una muestra más tradicional del ladino, he aquí la versión wikipédica (en Jerusalén he oído formas diferentes de algunos versos) de la famosa canción Quando el rey Nimrod.


Quando el Rey Nimrod


Quando el Rey Nimrod al campo salía
mirava en el cielo y en la estrellería
vido una luz santa en la judería
que havía de nascer Abraham Avinu.


Abraham Avinu, Padre querido
Padre bendicho, la luz de Israel.


Luego a las comadres encomendava
que toda mujer que preñada quedasse
si no pariera al punto, la matasse
que havía de nascer Abraham Avinu.


Abraham Avinu, Padre querido
Padre bendicho, luz de Israel. '


La mujer de Terach quedó preñada
y de día en día le preguntava
¿De qué tenéis la cara demudada?
ella ya sabía bien qué tenía.


Abraham Avinu, padre querido
Padre bendicho, luz de Israel.


En fin de nueve meses parir quería
iva caminando por campos y viñas,
a su marido tal ni le descubría
topó una meará, allí lo pariría


Abraham Avinu, Padre querido
Padre bendixo a la luz de Israel.


En aquella hora el nascido fablava
"Andávos mi madre, de la meará
yo ya topo quién me alexasse
mandará del cielo quien me acompañará
porque só criado del Dios bendito."


Abraham Avinu, Padre querido
Padre bendicho, luz de Israel

Terach--Padre de Abrahám
Meará--del Hebreo מערה "caverna"
(Nota cultural: Nimrod era el bisnieto de Noé, nieto de Jam, hijo de Kush, y es descrito en la Biblia [Génesis 10:8-10] como "el primer hombre poderoso de la Tierra (guibbor-héroe)" y como un "poderoso cazador delante del Señor". Las antiguas planicies de Mesopotamia donde nacieron las culturas de Sumer, Akad y Babilonia son descritas por la Biblia como su territorio. En la tradición judía, de acuerdo al Midrash Bereshit Rabá, Nimrod era el contemporáneo de Abrahám y su adversario. Cuando Abrahám descubrió la verdad de un único Dios, Nimrod trató de obligarlo a postrarse ante el fuego del Templo de Ur. Abrahám se negó diciendo que él no se podría postrar ante el fuego ya que el agua es más poderosa que el fuego. Cuando Nimrod trató de hacerlo adorar al agua, Abrahám delego su poder a las nubes que cargan el agua y así hasta agotar la paciencia del monarca. Exhausto de los juegos lógicos del patriarca hebreo, Nimrod lo arrojó al fuego del Templo de Ur del cuál fue salvado milagrosamente. Abrahám, entonces, recibió el mandamiento de mudarse de la tierra de Canaán [Génesis 12:1]. La canción en ladino, como pueden ver, juega con la enemistad de los dos creando su propia versión de la historia.)

jueves, mayo 18, 2006

El pasado en presente 3

Para aquellos que se han perdido las dos primeras entregas de esta crónica colonial (seguramente por estar en exámenes finales o tras haber sido abducidos por alienígenas), he aquí enlaces a los primeros dos capítulos:

  • Primera entrega- Antonio de Montezinos (viajero criptojudío por el Nuevo Mundo) es capturado por la Inquisición y desarrolla extrañas teorías sobre el orígen de los Indígenas de Colombia.
  • Segunda entrega- Antonio y su guía indígena, Francisco, cruzan la cordillera buscando las tribus perdidas de Israel y encuentran un gran río.
En esta entrega, Antonio conoce a sus parientes americanos, recibe una lista de extrañas advertencias o profecías y, entre tantas revelaciones y portentos, nos regala un momento de hilaridad a orillas del Cauca.

En esta forma pues caminaron toda aquella semana hasta el Sábado, en el que reposaron, y bolvieron a caminar el domingo y lunes y Martes a las 8 de la mañana, llegando a un río mayor que el Duero, le dixo el Indio, aquí as de ver a tus hermanos, y haziendo vandera de dos paños de algodón que llevavan ceñidos al cuerpo, hizo una señal, de allí un rato vieron grande humo, y el Indio dixo, ya sabe que aquí estamos, y al momento en respuesta, hizieron la misma señal, levantando otra bandera, y luego 3 hombres con una muger se partieron en una Canoa y se vinieron donde ellos estavan: la muger salió en tierra y los hombres se quedaron en la Canoa, y ésta después de largos coloquios que tubo con Francisco, que Montezinos no pudo entender, relató lo que passaba a los 3 hombres que estavan aun en la Canoa, los quales aviendo estado hasta entonces, mirándole con gran atención, saltaron della fuera, y le abrazaron, y lo mismo hizo la muger, y esto echo, uno dellos se volvió a la Canoa, y los dos con la muger quedaron. Llegándose pues estos dos hombres para el Indio Francisco, del se arrojó a sus pies, pero ellos le levantaron con muestras de humanidad y afición, y puestos a hablar con él, de allí aun rato de dixo Francisco, no te asonbres, ni perturbes, ni imagines que estos hombres te an de decir segunda cosa hasta que ayas bien apercibido la primera, y luego los dos le metieron a Montezinos entre si y dixeron el verso del Deuteronomio capítulo 6.4 SEMAH ISRAEL A. (Adonai) ELOHENV A. EHAD “Oye Israel A. nuestro Dio, A. vno” (1) y después informándose primero de cada cosa del Interprete Francisco, aprendiendo del cómo se dezía aquello en lengua Española, y en ella, misma, ellos mismos le dixeron lo siguiente, entremetiendo algún tiempo entre una razón a otra.

Primera, Mi padre es Abraham, Isaac, Iahacob, Israel y señalando 3 dedos nombravan estos quatro: y luego acrecentaron, Reubén, y señalaron 4 dedos.

Este foto de GoogleEarth muestra el antíguo territorio de la tribu de Rubén en tiempos
de la Biblia.

Segunda. Los que quisieren venir a vivir con nos otros, les daremos tierras.

Tercera, Ioseph, vive en medio de la mar, haziendo señal con dos dedos cerrados, y después, abriéndolos, dixieron, en dos partes.

Quarta Luego con brevedad (dizieron muy de prissa) saldremos unos pocos a ver y a pizar, y a este tiempo señalaron con los ojos, y patearon con los pies.

Quinta. Un día hablaremos todos, haziendo en este tiempo con la boca, ba, ba, ba, y saldermos como que nos parió la tierra.

Sexta. Yra mensagero.

Séptima. Francisco dirá más un poquito, señalando con el dedo, cosa poca.

Octava. Danos lugar para que nos apercibamos y moviendo la mano a una y otra parte, dezían con la boca y con la mano, no te detengas mucho.

Novena. Embía 12 hombres de todos señalando barbas, que escrivan.

Acabando estos puntos en los quales se empleó aquel día, el Miércoles y Iueves bolvieron a repetirle lo mismo, sin ser posible poder sacarles otra cosa: por lo qual enfadado Montezinos de que no le respondían a lo que les preguntava, ni consedían passar de la otra parte, se llegó dissimuladamente a la Canoa para que en ella passarse de la otra parte, pero ellos la retiraron con vn palo, y cayendo en el agua, se fue a pique por no saber nadar: lo qué visto por ellos, súbitamente se arrojaron al río, y le sacaron y mostrándose airados, le dixeron, tu no pienses que por fuerza o locura as de salir con lo que intentas: cuyas palabras declaró en Indio, mostrándolas ellos, por señas y palabras.


(1) Esta afirmación de le unidad divina es uno de los puntos litúrgicos centrales del judaísmo. La ley judía obliga a los hombres a decir este verso bíblico al menos dos veces al día (una vez por la malñana y otra vez por la noche).

viernes, mayo 12, 2006

BOGOSALEN TRANSCONTINENTAL

Friends,

If the Canary Islands count as Africa, then today (May 12th, 2006) this -your local friendly blog on Judaism, philosophy and tropical sabrosura- has become truly trasncontinental -having received hits from all five continents (I know Americans are taught that there are seven continents but we all know that that is patently not true. America is ONE! From the Sea of Baffin to Tierra del Fuego! ONE CONTINENT! And Antartica is not a very interesting continent anyway. My apologies to penguins and frozen scientific researchers). If you do not consider the Canary Islands part of Africa, please help www.bogosalen.blogspot.com reach that milestone: send a link to your friends in South Africa, Marocco, Burundi, Zimbabwe, I do not care. Help me reach true global domination! Oops, sorry, coverage! Yes, that´s it, coverage Pinky!